并不是万物皆可“二次元”

2月17日，共青团中央微博账号在微博发布消息称，推出虚拟偶像“红旗漫”与“江山娇”。然而。大部分网友对推出虚拟偶像的做法并不买账，随机引发网友的热议。网友称，我们是国家的公民，是共青团的朋友，不是什么二次元的偶像。更有网友称，党政类的文宣虽然应保持与时俱进，但不应该娱乐化、饭圈化。截至2月18日，共青团中央将此条微博删除，而“红旗漫与江山娇”的官方微博也暂停更新。

近来年，二次元的春风吹遍了大江南北，从小学生到中学生再到步入社会的成年人都成为了二次元的受众对象。在快节奏的生活下，二次元文化以发达的网络传播作为媒介，为部分人提供了美好的精神寄托，更成为了非主流文化的一部分。特别是以哔哩哔哩为代表的二次元风格视频网站，在见证了中国二次元文化崛起的同时，也成为了二次元文化的传播主力。
二次元的特性，在于“萌化”，更在于可以放到生活中每一处。二次元的设计者把生活的每一处融于二次元中，在让人感到贴近生活的同时，更让人喜爱上了二次元。因此，“万物皆可‘二次元’”的“梗”也在二次元圈中逐渐流传。
在二次元传播的同时，以二次元为生态产业链的市场也在不断扩张。特别是二次元形象，成为了拓展声音的“好帮手”。于是，各类层出不穷的二次元形象被搬上了荧幕，既有我们熟知的“少女前线”类的游戏形象，也有日漫类的漫画创造。
但是万物皆可二次元吗？很显然，答案是否定的。因为二次元的“纸片人”与现实社会之间存在着不可逾越的鸿沟。特别是在代表党政机关等象征国家权威之时，二次元似乎不太适合放在正式场合。团组织作为与年轻人沟通的桥梁，承接着培养发展国家与社会人才以及引导青少年的作用。以二次元创作形象，初衷也许是好的，但更不应该忘记的是，我们的先辈在及其艰苦的环境中不断斗争，才创作了属于我们的今天与明天。正是基于这一点，才不应该把代表着革命先烈的组织二次元化。
此外，对于党政组织二次元圈粉的情况的，网友的评论倒是一针见血。有网友评论称，我们是公民，我们是国家的主人，不是粉丝，更不需要饭圈那一套。饭圈通常意味着粉丝对偶像的过度认知与绝对的崇拜，这在当今国内互联网的饭圈粉丝表现很常见。但是，在代表党政组织推出的二次元饭圈文化，从本质上将，就改变了国家公民与国家的关系。从小我们的课本就告诉了我们，我们是国家的主人，国家的未来由我们建设。而把公民与国家关系粉丝化，在割裂两者关系的同时，也阻碍了公民对促进社会发展以及提出批评、指导性意见与建议。
并非万物皆可二次元化，也并非所有的关系皆可饭圈化。将国家与公民间的关系拟人化、二次元化乃至饭圈化，是对这种关系根本上的错误定位。宣传的与时俱进，对于党政机关的发展是一件好事，但并不意味着要放下自己的身段，破坏了“为人民服务”的宗旨。
（复兴新媒体版权所有 不得转载）