火影忍者全人物剖析排名-标准篇
2022-10-09 来源:acgdir.com
火影是我心中战斗作品的巅峰，一名忍者实力构成，有忍体幻贤力速精印8项数值，又有火风雷土水五种属性-相生相克，还有血继限界，仙术，秘传，人柱力等系统设定，情报，经验，智慧也能够影响战斗的结果。
导致火影可以像游戏一样，
各种见招拆招，甚至败者也未见得是弱者
。甚至很容易脑补2个没有战斗过的人，如何兵来将挡，水来土掩，甚至以弱胜强。角色还有很强的成长属性，
战斗前期不过区区沙砾，战斗后期就手心冒汗了
，例如第7班的所有人。
在火影中期，流行过「
数值还原法
」，以宇智波鼬为例，8项数值为71，幻术10，但明显强过幻10的红和大蛇丸，那幻就是 1,，快到看不见的结印再 1， 然后再加上,写轮眼 1，万花筒 1，须佐在 1，总分就是76分。
但随着「
战斗力通胀
」，这种排名形式也不是很适用了。
而且数值还原法总用外挂来解释，就显得稍有不足了，例如8项数值的65的角都，把69 万花筒写轮眼的卡卡西压着打。再例如：29的鸣人，击败了42 白眼的宁次。
火影的战力，真的很难排名吗？当回顾了数遍之后，发现至少还是有迹可循的。
以战绩为中心核心3大标准：战绩>旁白>设定>其他，后面统一成为简称为「标准」。
火影作为「
历史级别
」的战斗作品，虽然存在战斗力的通货膨胀，但前后「
真正矛盾的地方，实质上非常的少
」。
---战绩---
战斗，必会产生结果。就像之前做NBA排名一样，可能存在伤病，吹罚，偏见，甚至于黑幕，但有没有「
赢
」，是否打出好的数据，这些都是「
事实
」。
我们的评价体系，无限接近于「
尊重事实
」。
影响胜负的的「
因素
」的比较多，比如是否满状态，情报是否泄漏，是否有人协助，运气，克制，放水等等因素，我们通通都会考虑在内。
万幸的是，岸本并不擅长刻画团战，大多数战斗都接近单挑，让变量少了不少。
举个例子：
中忍考试前后的鸣人，8项数值仅为29~37，却击败了42 血继限界的宁次，40~53的守鹤的我爱罗，甚至击败了64的兜，在「
标准
」的评价体系体系中，不可能只定义为下忍。
---旁白---
旁白亦是
「原作中他人的评价」
，旁白依然在原作内，因此可信度为第2优先级。
例如迪达拉说蝎比自己强，那我们就认定蝎会更强一些。
反过来再不斩说白比他更难对付，但白没有打出这样的战绩，战绩>旁白，我们还是认为再不斩会更强一些。
我们还会参考内心独白：卡卡西说在月读的世界，鼬可以轻易杀死自己。我们则认定，鼬必然有能力做到。
再比如卡卡西面对开须佐的佐助，流汗，恐惧，大呼不妙之类的。我们也认为这能体现强弱的差距。
诸如术的范围很大，XX强的可怕，XX堪称无敌，仅做参考，作为辅助引证。
战绩>旁白，
旁白依然是重点的参考，只是没有战绩来的硬
。
万幸的是在火影中旁边和战绩直接冲突非常少。侧面会有一些，我们也会在详细盘点中指出来。
---设定---
我们核心还是参考，临，斗，者，阵之书 4本设定集。兵，列，在，翔，道，风，雷之书则不在参考范围之内。
1.
这些设定集，有8项数值，这些数值会作为我们的基础参考，也会做一个基础打分。
2.
设定集中会有一些场外的描述，可以让我们了解作者团队背后的思想。
按照「
标准
」综合举个例子，雷影和佐助，只看战绩来看原本是55开，根据希的旁白，忍者世界人外有人，还有更高的层级的人，佐助便开始有了优势。
有了阵之书的设定集，加具土命能够燃尽一切，雷影一脚下去会被化成灰烬，我们便认为，此时的佐助明显更强。
再次强调：「见招拆招」不会出现在评价体系中
火影作为历史级战斗名著，由于有着类似于游戏一般战斗系统，经常被拿来见招拆招。
他足够月经，也是每个人的自由。但不会出现在我们的评价体系中。我们还是基于原著「
画出来的部分
」而不做任何的「
推测
」。
整个排名页将准遵循小学数学模型：
A>B,B>C,则A>C
这种看似正确的废话，却几乎无人做到「
知行合一
」。我们的整体排名体系将会「
践行
」这套标准。而遵循这套标准，很多人的战斗力会和你的认知完全不一样。
我们会把争议很大的人物做上这样的标记。而最后，你把单个角色，拉长到整个作品的所有有人，你会发现实质上这个公式几乎没有实质的矛盾。
---实力等级---
所有的战斗角色分为8个等级，每1个大等级和下一等级，都是碾压局。小等级之间，会有「
明显的强弱之分
」。
因此每个大等级之间的标准极为严苛，在刻意从严的标准体系下，也就是说没有100%表现出你能做到，那我们就定义为做不到。
后面在卡角色实力等级的时候，会频繁用到这个标准。后面简称「
没做到就做不到
」或「
严格标准
」标准。
在这种标准体系下，很多角色的实力，会降级。
举个不太恰当的例子：某新一线城市，在如果工资很低，医疗教育也不行。我们不会定义成为新一线的弱者，会直接定义到2线甚至3线。
---中忍等级---
鹿丸作为考试唯一的“事实中忍”，「
没做到就是做不到
」严格标准评价之下，作为中忍的下限。
手鞠，尽管没有考上中忍，但击败了中忍的鹿丸，在实力评价体系中，也同样定义为中忍。同时由于获胜，象征性的 1，达到39分。
37的佐助，考虑到佐助自己的战绩本身就很硬。无论是面对42 血继的白，还是面对大蛇丸都打出了自己的高光表现。
而且考官的旁白已经达到了中忍水平，加分实至名归，因此也会 1至38，成为中忍。
再次强调，「
分数是3大标准的参考值
」。评价标准不是「
分数还原法
」。
鹿丸的智慧不会 1，秘传也不会 1，参考分数就是38。因此我们将8项数值38以内，且没有表现出超过38的实力，定义为下忍。38以上则定义为中忍及以上之上。
---特上等级---
我们取木业特别上忍中，8项数值最低的月光疾风，为特上的下限。因此特上最低值参考数值为49.
像中忍考试时的我爱罗，尽管8项数值只有40，实战过于突出。小李开了4门，但小李连同归于尽都没办法做到。
实际实力已经超过了完全中忍，达到更高层级，因此我们将至少给出49或以上的的分数。
反例是疾风传早期的手鞠，哪怕在沙之国已经是上忍了，8项数值只有49，且没有打出好的表现。我们还是会定义成
“特别上忍”
而不是上忍。
---上忍级别---
森乃伊比喜是特别上忍中8项数值最高 - 55分。
因此8项数值在56以上，或打出这种级别表现的忍者，会评为「上忍实力」。
---精英上忍实力---
精英上忍实力，需至少满足下列3点之一。
1.对上忍有明显优势
2.与精英上忍有同一级别实战表现
3.面对影级高手不至于毫无抵抗。
考虑到8项数值63 木遁的大和，从来没有满足过上面的几点。
因此我们还是将8项数值64以上，或打出相应级别的表现的忍者，定义精英上忍等级。
由于我们设有「
没做到就做不到的严格标准
」，无数的弱影，准赢，甚至标准影都会直接下掉成「
精英上忍实力
」。
---影级实力---
中忍考试时的卡卡西面对大蛇丸，连同归于尽都做不到。这便是影级对精英上忍的碾压。
因此有的角色哪怕一国之影，但没有展示影级的实力，则会被定义为精英上忍乃至上忍实力。
考虑到者之书的卡卡西8项数值69，我们将影级的最低标准设置为参考分数70分。
需要至少满足下列3点之一
1.面对影级高手，表现同级别的实力。
2.精英上忍连同归于尽都做不到。
3.面对更高级别的对手，打出过真正高光的表现。
「
没做到就做不到严格标准
」的准则。
哪怕已经风影（4战前）的我爱罗，已经是水影的照美冥，身为一国之影，也没有“影级实力”。
---强影---
我们把一对一能够正面击败普通影级的高手，定义为强影。
而看上去比强影更胜一筹的高手
我们会定义为「
影级巅峰
」
---超影---
顾名思义，是「
超越影级
」的实力。
既影级没有战胜的可能性，下限自然定的极高。
考虑到仙鸣拥有情报优势，提前带好了妙木山全家桶，对手状态未满CD未冷却，并且对方不下死手，外挂爆尾，提前十字眼，师兄弟信念动摇等无数运气，最终才和佩恩55开。
佩恩的实力从当时来看，确实是难以望其项背。
因此我们将「
佩恩定义为超影的下限
」。考虑到8项数值的满分为80分，佩恩象征性的高出5分，超影从85分开始起跳。并衍生出强超影和超影巅峰2个等级。
---六道级别及以上---
由于我们的「
原则
」，是上一等级对下一等级的碾压，在六道之上还分出了好几个等级。由于这样等级的人并不是很多，就不提前定义了，详细盘点的时候会顺带说明
---小结---
大标准：
战绩>>>旁白>设定>>>>其他
没做到就是做不到的严格标准
备注：
1.只包含原著漫画和主要的4本设定集，不包含小说，游戏，剧场版，TV原创。
2.不对没有参照物的角色做推测，例如生前的2代土，水影，3代雷影，我们只会评价秽土2代水影，3代雷影。
3.数值为强弱纯「参考值」，没有使用之前火爆的「数值还原法」。
4.数值只代表实力，不代表一定低分一定会输给高分。但我们还是想表明态度，数值更高的人，拥有更大可能会获胜。
子曰：和而不同，我们下期将开始，火影全人物全时期的人物，实力详尽盘点，从下忍开始，敬请期待。
导致火影可以像游戏一样，
各种见招拆招，甚至败者也未见得是弱者
。甚至很容易脑补2个没有战斗过的人，如何兵来将挡，水来土掩，甚至以弱胜强。角色还有很强的成长属性，
战斗前期不过区区沙砾，战斗后期就手心冒汗了
，例如第7班的所有人。
在火影中期，流行过「
数值还原法
」，以宇智波鼬为例，8项数值为71，幻术10，但明显强过幻10的红和大蛇丸，那幻就是 1,，快到看不见的结印再 1， 然后再加上,写轮眼 1，万花筒 1，须佐在 1，总分就是76分。
但随着「
战斗力通胀
」，这种排名形式也不是很适用了。
而且数值还原法总用外挂来解释，就显得稍有不足了，例如8项数值的65的角都，把69 万花筒写轮眼的卡卡西压着打。再例如：29的鸣人，击败了42 白眼的宁次。
火影的战力，真的很难排名吗？当回顾了数遍之后，发现至少还是有迹可循的。
以战绩为中心核心3大标准：战绩>旁白>设定>其他，后面统一成为简称为「标准」。
火影作为「
历史级别
」的战斗作品，虽然存在战斗力的通货膨胀，但前后「
真正矛盾的地方，实质上非常的少
」。
---战绩---
战斗，必会产生结果。就像之前做NBA排名一样，可能存在伤病，吹罚，偏见，甚至于黑幕，但有没有「
赢
」，是否打出好的数据，这些都是「
事实
」。
我们的评价体系，无限接近于「
尊重事实
」。
影响胜负的的「
因素
」的比较多，比如是否满状态，情报是否泄漏，是否有人协助，运气，克制，放水等等因素，我们通通都会考虑在内。
万幸的是，岸本并不擅长刻画团战，大多数战斗都接近单挑，让变量少了不少。
举个例子：
中忍考试前后的鸣人，8项数值仅为29~37，却击败了42 血继限界的宁次，40~53的守鹤的我爱罗，甚至击败了64的兜，在「
标准
」的评价体系体系中，不可能只定义为下忍。
---旁白---
旁白亦是
「原作中他人的评价」
，旁白依然在原作内，因此可信度为第2优先级。
例如迪达拉说蝎比自己强，那我们就认定蝎会更强一些。
反过来再不斩说白比他更难对付，但白没有打出这样的战绩，战绩>旁白，我们还是认为再不斩会更强一些。
我们还会参考内心独白：卡卡西说在月读的世界，鼬可以轻易杀死自己。我们则认定，鼬必然有能力做到。
再比如卡卡西面对开须佐的佐助，流汗，恐惧，大呼不妙之类的。我们也认为这能体现强弱的差距。
诸如术的范围很大，XX强的可怕，XX堪称无敌，仅做参考，作为辅助引证。
战绩>旁白，
旁白依然是重点的参考，只是没有战绩来的硬
。
万幸的是在火影中旁边和战绩直接冲突非常少。侧面会有一些，我们也会在详细盘点中指出来。
---设定---
我们核心还是参考，临，斗，者，阵之书 4本设定集。兵，列，在，翔，道，风，雷之书则不在参考范围之内。
1.
这些设定集，有8项数值，这些数值会作为我们的基础参考，也会做一个基础打分。
2.
设定集中会有一些场外的描述，可以让我们了解作者团队背后的思想。
按照「
标准
」综合举个例子，雷影和佐助，只看战绩来看原本是55开，根据希的旁白，忍者世界人外有人，还有更高的层级的人，佐助便开始有了优势。
有了阵之书的设定集，加具土命能够燃尽一切，雷影一脚下去会被化成灰烬，我们便认为，此时的佐助明显更强。
再次强调：「见招拆招」不会出现在评价体系中
火影作为历史级战斗名著，由于有着类似于游戏一般战斗系统，经常被拿来见招拆招。
他足够月经，也是每个人的自由。但不会出现在我们的评价体系中。我们还是基于原著「
画出来的部分
」而不做任何的「
推测
」。
整个排名页将准遵循小学数学模型：
A>B,B>C,则A>C
这种看似正确的废话，却几乎无人做到「
知行合一
」。我们的整体排名体系将会「
践行
」这套标准。而遵循这套标准，很多人的战斗力会和你的认知完全不一样。
我们会把争议很大的人物做上这样的标记。而最后，你把单个角色，拉长到整个作品的所有有人，你会发现实质上这个公式几乎没有实质的矛盾。
---实力等级---
所有的战斗角色分为8个等级，每1个大等级和下一等级，都是碾压局。小等级之间，会有「
明显的强弱之分
」。
因此每个大等级之间的标准极为严苛，在刻意从严的标准体系下，也就是说没有100%表现出你能做到，那我们就定义为做不到。
后面在卡角色实力等级的时候，会频繁用到这个标准。后面简称「
没做到就做不到
」或「
严格标准
」标准。
在这种标准体系下，很多角色的实力，会降级。
举个不太恰当的例子：某新一线城市，在如果工资很低，医疗教育也不行。我们不会定义成为新一线的弱者，会直接定义到2线甚至3线。
---中忍等级---
鹿丸作为考试唯一的“事实中忍”，「
没做到就是做不到
」严格标准评价之下，作为中忍的下限。
手鞠，尽管没有考上中忍，但击败了中忍的鹿丸，在实力评价体系中，也同样定义为中忍。同时由于获胜，象征性的 1，达到39分。
37的佐助，考虑到佐助自己的战绩本身就很硬。无论是面对42 血继的白，还是面对大蛇丸都打出了自己的高光表现。
而且考官的旁白已经达到了中忍水平，加分实至名归，因此也会 1至38，成为中忍。
再次强调，「
分数是3大标准的参考值
」。评价标准不是「
分数还原法
」。
鹿丸的智慧不会 1，秘传也不会 1，参考分数就是38。因此我们将8项数值38以内，且没有表现出超过38的实力，定义为下忍。38以上则定义为中忍及以上之上。
---特上等级---
我们取木业特别上忍中，8项数值最低的月光疾风，为特上的下限。因此特上最低值参考数值为49.
像中忍考试时的我爱罗，尽管8项数值只有40，实战过于突出。小李开了4门，但小李连同归于尽都没办法做到。
实际实力已经超过了完全中忍，达到更高层级，因此我们将至少给出49或以上的的分数。
反例是疾风传早期的手鞠，哪怕在沙之国已经是上忍了，8项数值只有49，且没有打出好的表现。我们还是会定义成
“特别上忍”
而不是上忍。
---上忍级别---
森乃伊比喜是特别上忍中8项数值最高 - 55分。
因此8项数值在56以上，或打出这种级别表现的忍者，会评为「上忍实力」。
---精英上忍实力---
精英上忍实力，需至少满足下列3点之一。
1.对上忍有明显优势
2.与精英上忍有同一级别实战表现
3.面对影级高手不至于毫无抵抗。
考虑到8项数值63 木遁的大和，从来没有满足过上面的几点。
因此我们还是将8项数值64以上，或打出相应级别的表现的忍者，定义精英上忍等级。
由于我们设有「
没做到就做不到的严格标准
」，无数的弱影，准赢，甚至标准影都会直接下掉成「
精英上忍实力
」。
---影级实力---
中忍考试时的卡卡西面对大蛇丸，连同归于尽都做不到。这便是影级对精英上忍的碾压。
因此有的角色哪怕一国之影，但没有展示影级的实力，则会被定义为精英上忍乃至上忍实力。
考虑到者之书的卡卡西8项数值69，我们将影级的最低标准设置为参考分数70分。
需要至少满足下列3点之一
1.面对影级高手，表现同级别的实力。
2.精英上忍连同归于尽都做不到。
3.面对更高级别的对手，打出过真正高光的表现。
「
没做到就做不到严格标准
」的准则。
哪怕已经风影（4战前）的我爱罗，已经是水影的照美冥，身为一国之影，也没有“影级实力”。
---强影---
我们把一对一能够正面击败普通影级的高手，定义为强影。
而看上去比强影更胜一筹的高手
我们会定义为「
影级巅峰
」
---超影---
顾名思义，是「
超越影级
」的实力。
既影级没有战胜的可能性，下限自然定的极高。
考虑到仙鸣拥有情报优势，提前带好了妙木山全家桶，对手状态未满CD未冷却，并且对方不下死手，外挂爆尾，提前十字眼，师兄弟信念动摇等无数运气，最终才和佩恩55开。
佩恩的实力从当时来看，确实是难以望其项背。
因此我们将「
佩恩定义为超影的下限
」。考虑到8项数值的满分为80分，佩恩象征性的高出5分，超影从85分开始起跳。并衍生出强超影和超影巅峰2个等级。
---六道级别及以上---
由于我们的「
原则
」，是上一等级对下一等级的碾压，在六道之上还分出了好几个等级。由于这样等级的人并不是很多，就不提前定义了，详细盘点的时候会顺带说明
---小结---
大标准：
战绩>>>旁白>设定>>>>其他
没做到就是做不到的严格标准
备注：
1.只包含原著漫画和主要的4本设定集，不包含小说，游戏，剧场版，TV原创。
2.不对没有参照物的角色做推测，例如生前的2代土，水影，3代雷影，我们只会评价秽土2代水影，3代雷影。
3.数值为强弱纯「参考值」，没有使用之前火爆的「数值还原法」。
4.数值只代表实力，不代表一定低分一定会输给高分。但我们还是想表明态度，数值更高的人，拥有更大可能会获胜。
子曰：和而不同，我们下期将开始，火影全人物全时期的人物，实力详尽盘点，从下忍开始，敬请期待。
火影忍者里番全彩ACG仙人掌
